当前位置: 首页>>她也色她也色 >>希拉里克林顿对美国外交政策的奇怪批判

希拉里克林顿对美国外交政策的奇怪批判

添加时间:    


周二晚上每日秀,希拉里克林顿展示了她为什么会进行一次精彩的采访。当斯图尔特嘲笑她尚未决定竞选总统的幌子时,希拉里并没有僵硬或心慌意乱。她在插曲中表现出轻松的自我意识,她在2008年总统竞选期间鲜为人知。

在风格上,她非常棒。当谈话变得实质性时,问题开始了。

接近采访结束时,斯图尔特问了一个广泛的问题,结束了“我们的外交政策了?”这是希拉里答复的关键部分。

当我成为国务卿时,我发现,世界上有这么多人 - 尤其是年轻人 - 他们没有记念美国解放欧洲和亚洲,击败纳粹,反对冷战并获胜,那是只是古代的历史。他们不知道我们所做的牺牲以及激励我们做出这些事情的价值观。我们没有很好地讲述我们的故事。我们确实有一个伟大的故事。我们并不是完美无缺的,但我们有一个关于人类自由,人权,人类机会的伟大故事,让我们回到首先告诉自己,告诉自己,然后相信自己,然后把它带到世界各地。这就是我们应该代表的。

Jarring原因人们不希望希拉里克林顿成为总统

作为美国与世界关系的一个愿景,这不仅仅是没有说服力。这完全令人不安。海外的年轻人确实不记得冷战。但即使他们这样做了,他们仍然不会受到美国“促进人类自由,人权和人类机会的伟大故事”的启发。这是因为在发展中国家 - 大多数人类生活 - 几乎没有人相信美国人冷战时期的外交政策实际上促进了这些事情。他们大多记得的是,从巴基斯坦到危地马拉,伊朗到刚果的反共主义的名义上,美国资助独裁者并助长内战。

巴拉克奥巴马尽可能多的承认。通过讨论他在印度尼西亚的少年时代,他开始了外交政策一章希望希望大胆的国家,这个国家的冷战时期大部分时间都是由一个“严厉镇压”的军事政权统治的,在这个政权下“逮捕和虐待异见人士是常见的,自由新闻不存在,选举仅仅是一种形式。“奥巴马指出,”这一切都是在美国政府的知识,如果不是彻底批准的情况下完成的。“相比之下,希拉里克林顿在她与斯图尔特的采访中,画了冷战是美国激励全球的光荣自由斗争。

对于希拉里来说,美国目前的问题是,一旦冷战结束,我们“退出了信息领域”。结果,在全球范围内,新一代不再记得我们过去曾经做过的伟大事情,美国已经停止向他们讲述我们今天仍在做的伟大事情。她的回答是:“回到讲述”美国伟大的故事,不仅是对世界其他地区,而且“首先是我们自己”。

真的吗?美国最大的冷战后外交政策问题真的是我们没有充分提醒其他人和我们自己,我们有多好?毕竟,布什总统无休止地告诉美国人,在二战和冷战的传统中,“反恐战争”是另一场美国自由运动的伟大运动。在他的第二次就职演说和其他轰轰烈烈的修辞表演中,他向全世界宣布,美国将像过去几天一样,广泛宣传自由。

问题不在于布什没有告诉外国人美国所做的一切美好事情。正是在他们眼中,布什的行为与他的言辞大相径庭。在伊拉克,大多数外国观察家认为美国不是传播民主和自由,而是暴力和混乱。在许多发展中国家,人们注意到他们的独裁政府以“反恐”为借口来镇压国内的反对派,就像他们在冷战期间使用“反共产主义”一样。换句话说,在布什时代,美国的问题不是自信心不足。这是一位对美国美德失去信心的总统,不让他看到自己的政府在做什么 玷污它。 2005年,当大赦国际称美国的拘留政策侵犯人权时,布什回答说:“这是荒谬的指控。美国是一个促进世界各地自由的国家。“

如果希拉里指控美国不相信自己的美德 - 而且没有充分传播给世界 - 是针对奥巴马政府的,那么批评变得更加陌生。首先,因为奥巴马是美国历史上最好的公众发言人。美国总统从来没有因为他的传记,文化敏感度和口才而更好地定位于美国的海外案件。问题是,无论美国人多么非常欣赏奥巴马,许多人都没有看到他的实际政策 - 从无人机到关塔那摩,从间谍到以色列 - 巴勒斯坦 - 与布什的政策有很大不同。

但希拉里克林顿真正奇怪的部分声称,美国必须“回过头来讲述”我们对自己有多棒的故事,这与它对奥巴马的攻击有多大相呼应。自奥巴马上台以来,一群保守的政治家和专家指责他对美国的伟大不够信任。米特罗姆尼题为他的竞选书没有道歉:相信美国。 2013年,迪克切尼宣称:“我不认为奥巴马相信美国是一个特殊的国家。”

5年多来,美国对外政策的主要问题在于它不够充分其基础是相信美国是一个特殊的国家,通过传播力量来提升人类,就像过去几代人一样。

现在,奇怪的是,希拉里克林顿正在进行同样的批评。哪一个仍然不正确。

随机推荐

网站导航 福利地图